IPB

–Ъ–ї—Г–± –Ш–љ–≤–µ—Б—В–Њ—А–Њ–≤ FXTDE.Pro - –Ш–љ–≤–µ—Б—В–Є—А—Г–є—В–µ —Б —Г–Љ–Њ–Љ

«дравствуйте, гость ( ¬ход | –егистраци€ )

9 страниц V   1 2 3 > »   
ќтветить в данную темуЌачать новую тему
> ¬опросы-ответы
San4a7
сообщение 17.10.2012, 13:57
—ообщение #1


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




÷итата
¬ложенный масштаб, пробиваем его тј, как его нызывать?

ѕробили тј - это была коррекци€.
ѕробили вложенную тј - вложенна€ коррекци€.



—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
Vadimcha
сообщение 19.10.2012, 16:43
—ообщение #2


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 1439
–епутаци€: 15
–егистраци€: 27.4.2011
»з: SUiRiS
ѕользователь є: 1733
—пасибо сказали: 1863 раз(а)




÷итата(San4a7 @ 17.10.2012, 13:57) *
ѕробили тј - это была коррекци€.
ѕробили вложенную тј - вложенна€ коррекци€.



если € правильно пон€л твой вопрос, на предмет - что делать:

следуй правилам построений и прочтени€.

мен€етс€ расклад, увеличение свинга и диапозонов, соответственно.
втора€ вершина - результат первой свинки, корректировка диапозона.

затык может быть только если торговал младше показанных, но исход€ из правил, при сн€тии линии тренда первого, всЄ про€сн€етс€.

если же на линии смотреть как на медианы движени€, и интерпретировать через каналы, выход по времени, за пределы самого мелкого, вернЄт на старший и ты окажешьс€ оп€ть именно там, где и происход€т событи€.

не мудри.


--------------------
больше всего времени, орЄл потер€л, слуша€ советы вороны ツ >>> как здесь картинку вставить <<<


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
CSA
сообщение 14.11.2012, 23:50
—ообщение #3


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 97
–епутаци€: 3
–егистраци€: 7.9.2012
»з: —ѕб
ѕользователь є: 3640
—пасибо сказали: 104 раз(а)







 ак правильно? scratch_one-s_head.gif
ј может на W ?


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
Baikov
сообщение 15.11.2012, 0:07
—ообщение #4


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 239
–епутаци€: 5
–егистраци€: 2.10.2011
ѕользователь є: 2352
—пасибо сказали: 228 раз(а)




÷итата(CSA @ 14.11.2012, 23:50) *
 ак правильно? scratch_one-s_head.gif
ј может на W ?


Ёкстремум хорошо различим с H4. Ќе вижу причин загрубл€ть.

ј вообще чем старше тайм, тем грубее показани€.


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
CSA
сообщение 16.11.2012, 19:23
—ообщение #5


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 97
–епутаци€: 3
–егистраци€: 7.9.2012
»з: —ѕб
ѕользователь є: 3640
—пасибо сказали: 104 раз(а)










ƒумаю, парашют скоро раскроетс€ lookaround.gif


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 17.11.2012, 16:28
—ообщение #6


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




÷итата(CSA @ 16.11.2012, 18:23) *
ƒумаю, парашют скоро раскроетс€ lookaround.gif

ј когда там кольцо дернули? smile.gif

¬от это больше на "медузу" похоже


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
Vadimcha
сообщение 17.11.2012, 16:31
—ообщение #7


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 1439
–епутаци€: 15
–егистраци€: 27.4.2011
»з: SUiRiS
ѕользователь є: 1733
—пасибо сказали: 1863 раз(а)




÷итата(San4a7 @ 17.11.2012, 16:28) *
ј когда там кольцо дернули? smile.gif

¬от это больше на "медузу" похоже


если последний наверх, локально, то на отскоке коррекции (т.Ѕ), точка ј у неЄ уже бита, канал наверх стро€т.


--------------------
больше всего времени, орЄл потер€л, слуша€ советы вороны ツ >>> как здесь картинку вставить <<<


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 17.11.2012, 16:42
—ообщение #8


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




÷итата(Vadimcha @ 17.11.2012, 15:31) *
если последний наверх, локально, то на отскоке коррекции (т.Ѕ), точка ј у неЄ уже бита, канал наверх стро€т.


ј в предыдущем, так?


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 18.11.2012, 13:45
—ообщение #9


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




 акие минусы у модели VChannel?


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
Vadimcha
сообщение 19.11.2012, 4:54
—ообщение #10


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 1439
–епутаци€: 15
–егистраци€: 27.4.2011
»з: SUiRiS
ѕользователь є: 1733
—пасибо сказали: 1863 раз(а)




÷итата(San4a7 @ 18.11.2012, 13:45) *
 акие минусы у модели VChannel?


как и у рынка, глазами математика - непосто€нство и ограниченность получаемых показаний, только с одного участка.
поэтому и необходим мультимасштабный анализ, с правилами перехода\навигации, по масштабам.

инструмент это не грааль. методика это необходимость, в обращении с ним. €вл€етс€ составной частью подхода.


--------------------
больше всего времени, орЄл потер€л, слуша€ советы вороны ツ >>> как здесь картинку вставить <<<


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
Ius
сообщение 19.11.2012, 15:46
—ообщение #11


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 435
–епутаци€: 8
–егистраци€: 21.11.2011
ѕользователь є: 2581
—пасибо сказали: 353 раз(а)




÷итата(Vadimcha @ 17.11.2012, 16:31) *
если последний наверх, локально, то на отскоке коррекции (т.Ѕ), точка ј у неЄ уже бита, канал наверх стро€т.

можно ткнуть стрелочкой этот момент, а то что-то не сварю где именно это место - отскок коррекции. спасибо.


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 19.11.2012, 16:00
—ообщение #12


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




÷итата(Ius @ 19.11.2012, 14:46) *
можно ткнуть стрелочкой этот момент, а то что-то не сварю где именно это место - отскок коррекции. спасибо.


ƒобавь там "Ѕита€ тј коррекции 2-3"
»того речь о 2-х коррекци€х


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 24.11.2012, 23:37
—ообщение #13


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




ѕризнаки оптимального масштаба дл€ диагоналей или как его выбрать(опт масшт)?


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
ƒиггер
сообщение 24.11.2012, 23:52
—ообщение #14


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 214
–епутаци€: 11
–егистраци€: 30.12.2011
ѕользователь є: 2767
—пасибо сказали: 311 раз(а)






что значит оптимальный? оптимизаци€ ведь ведЄтс€ по конкретному целевому параметру
-----
есть рабоча€ вилка - от и до
минимальный распознанный из и давший сигнал = оптимальный


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
ƒиггер
сообщение 24.11.2012, 23:55
—ообщение #15


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 214
–епутаци€: 11
–егистраци€: 30.12.2011
ѕользователь є: 2767
—пасибо сказали: 311 раз(а)




мне кажетс€ часовой и 4-хчасовой на картинке - это один и тот же масштаб - мы ж не от таймфреймов пл€шем, а от диапазонов


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 25.11.2012, 0:29
—ообщение #16


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




÷итата(ƒиггер @ 24.11.2012, 22:55) *
мне кажетс€ часовой и 4-хчасовой на картинке - это один и тот же масштаб - мы ж не от таймфреймов пл€шем, а от диапазонов

“очно, это € закос€чил в формулировке, верн€к.
“ока вот все равно вопрос остаетс€ открытым, че делать с этой визуальной погрешностью и под какой лупой нужно смотреть?

«десь ешЄ одна така€ фигн€ есть например. ¬озьмем например
1. ƒиапазон 10 пипсов от тј до тЅ - это будет по вертикале например 10 см
2. ƒиапазон этот по горизонтале например 10 тиков - это по горизонтале 10 см
“ут все (например) просто, скока не отдал€й 10X10 как было так и останетс€ в тиковом (например).

ј вот в свечках погрешность вроде как накапливаетс€, из за прив€зки к таймфреймам. ¬от тогда и получаетс€ например
1. ƒиапазон 10 пип цены = 10 см
2. ƒиапазон 10 свеч 1 мин = 10 см или 10х10 , а на 2-х мин уже 5 см или 10х5. ¬от отсюда и вопрос например.

÷итата
что значит оптимальный? оптимизаци€ ведь ведЄтс€ по конкретному целевому параметру

может это и правильно, тока € не догнал о чЄм речь?

SP ѕаук например, например crazy.gif


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
ƒиггер
сообщение 25.11.2012, 1:37
—ообщение #17


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 214
–епутаци€: 11
–егистраци€: 30.12.2011
ѕользователь є: 2767
—пасибо сказали: 311 раз(а)




вот потому € и не заморачиваюсь на тф - нет их
вот у мен€ на графике стотиковые свечки, а через час уже , например, 65тиковые, 150тиковые или вообще 4, 10, 20 минутные - не в том же дело как нарезать - нарезаем чтоб удобно смотреть интересный ситуативно диапазон с достаточной дискретизацией

---------------
ѕроблема смещени€ показаний при переключении по тф - в мт, нсколько мне известно, - не решаетс€ принципиально



—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 25.11.2012, 14:03
—ообщение #18


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




÷итата(ƒиггер @ 25.11.2012, 0:37) *
ѕроблема смещени€ показаний при переключении по тф - в мт, нсколько мне известно, - не решаетс€ принципиально

ѕроблема не mt, а в том, что на рынке времени в привычном представлении нет. » тут вопрос в том, какой ѕлан(формулировка из “ј, ѕлан модели это участок графика, где эта модель может быть построена по правилам) использовать лучше дл€ себ€, самый младший или самый старший из доступных? ѕлан и таймфрейм абсолютно разные пон€ти€, хот€ есть кое что общее,например группировка тиков или свечек, когда 2 тика можно приравн€ть к одному или 2 свечки приравн€ть к одной. “огда вопрос, зачем мы их группируем? ѕервое, что приходит на ум это упрощение, дл€ тех же самых вычислений и второе дл€ опознани€ их места в структуре иерархии. ƒл€ начала нужно разобратьс€ с тиками. ƒопустим что у нас есть модель “ј существующа€ на 16 тиках(самый младший), а при группировке этих тиков она же удовлетвор€ет правила на 4 сгруппированных тиках (самый старший). Ёто значит, что модель будет работать только от 16 тиков до 4-х сгруппированных тиков, ни больше ни меньше. “еперь увеличим числа, дл€ того, что бы поставить точку. Ќапример модель существует от 5123565243123469761234 тиков - 4-х сгруппированных тиков, с какими данными работать простому смертному? crazy.gif ≈стественно выбираем 4-и сгруппированных тика(самый старший). ”простили, перенесли на свечки.

» теперь мне придетс€ переформулировать вопрос и ответить самому.smile.gif »ли нет? crazy.gif

 акой нужно выбирать таймфрейм?smile.gif —амый старший wink.gif

PS переборщил с погрешностью


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
San4a7
сообщение 25.11.2012, 14:54
—ообщение #19


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 295
–епутаци€: 3
–егистраци€: 6.6.2012
ѕользователь є: 3365
—пасибо сказали: 297 раз(а)




÷итата(ƒиггер @ 25.11.2012, 0:37) *
вот у мен€ на графике стотиковые свечки, а через час уже , например, 65тиковые, 150тиковые или вообще 4, 10, 20 минутные - не в том же дело как нарезать - нарезаем чтоб удобно смотреть интересный ситуативно диапазон с достаточной дискретизацией

¬роде и пон€тно как нарезать, но вопрос в том, какой у кого интерес в этой самой нарезке и это больше к вопросу о стратегии.
я видел твои трейды, но мне вообще не пон€тно почему там такие решени€ были прин€ты, по какой стратегии, как? »спользовал ли ты там модели ¬адима, свои нароботки или какой либо инструмент? ќт чего в большей степени там зависел успех трейда, от инструмента или от психологии, мышлени€? „то нужно делать то?

PS научи, можно в личку


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение
ƒиггер
сообщение 27.11.2012, 2:30
—ообщение #20


јктивный участник
***

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 214
–епутаци€: 11
–егистраци€: 30.12.2011
ѕользователь є: 2767
—пасибо сказали: 311 раз(а)




по моему успех трейда зависит от рассчета и от опыта
они взаимообусловлены и даже заменимы - со временем опыт перет€гивает оде€ло на себ€ и повышает гибкость рассчетов снижа€ их роль
ћне нравитс€ думать об этом как об искусстве ане о науке,
- учить не возьмусь - у каждого свой опыт и свой путь - не лучше и не хуже - в том и прелесть.

ћои же опоры слишком далеко вне торговых тем - трейдинг лишь частный прикладной случай


—пасибо сказали:
ѕерейти в начало страницы
 
+÷итировать сообщение

9 страниц V   1 2 3 > » 
ќтветить в данную темуЌачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
ѕользователей: 0

 



RSS “екстова€ верси€ —ейчас: 13.12.2018, 3:47
ѕолитика конфиденциальности и обработки персональных данных